从反思到改进，12年可能不够 Vol.220601

Hi：

距离上次更新，已经过去两周了。一直计划写一个关于游戏的选题，写着写着就文不对题了，几经修改都不满意，就一直攒着没发。（一下子明白日常存文的重要性，决定以后把更新积累在平常。）

为了从这种自我僵持的状态中走出，这期就按 3-2-1 模板更新一期。

3-2-1模板是 James Clear 的同名Newsletter，说到James Clear，他写了一本在效率界比较有名的书，叫《原子习惯》（又译《掌控习惯》），看名字就知道是一本讲述如果养成习惯的书，除了好习惯的养成，也讲了如何戒除坏习惯，感兴趣可以拿来看看。

至于3-2-1模板，简单来说模版化得把每篇内容分为三个部分：

💡第一部分：描述三个自己的想法或观点(3 Ideas from me)
💬第二部分：引用两句他人的话(Quotes from others)
❓️第三部分：向读者提出一个问题（Question for you)

这个模板看似简单，实则考究。作为周更的写作项目，三个想法或观点看起来限制了表达，其实是让自己在这种限制下专注于仅有的观点(事实上每周能有三个凝结的思考，日积月累下来也是非常可观的)，第二部分的引用则是转述他人观点，引述很简单，重点是附加自己的补充，就有一种思想碰撞的感觉。而最后一个问题的设计，则能增加作者与读者的互动。

关注这个 Newsletter 的形式已经有一段时间，对于选题太散无法集中的时候，拿来主义一下挺好。

以下为正文。

💡三个想法

领导视察前知道下属会准备嘛？
这其实是一个困扰自己很多年的问题。记得小时候，每隔一段时间，就会有诸如教育局的领导到我们学校视察工作，学生们并不关心具体的视察内容，但却时常要参与全校的大扫除以示配合。

最近，我家旁边的医院好像也要迎接领导的视察，偶然听得的消息是，为了配合视察，停在医院路两边的车子都要全部挪走(路边是有停车位的)。我大概能理解为什么要挪走，那样的道路整洁度再配合上绿植的栽培，会让领导有一种心情舒畅的感觉。

但我也不禁产生了疑问，那些原本应该停在道路上的车又要停到哪里呢？以及，如果领导看到路两边有如此多闲置的车位，会不会想当然的认为医院仍有空闲的车位资源，这就与平时医院路边停满车的实际情况不符。

这当然只是现实生活中的小插曲，这种不符产生的错误判断似乎也并不会带来什么可怕的结果。只是这种小插曲从小看到大，不免产生疑惑。我倾向于领导是知道在视察的行程安排过之后，下属单位是会有所准备的，但这种为了应对检查而作出的准备对实际问题解决的意义有多大，以及产生事实不符的情况下做出的决策是否能推动问题解决时，头顶上的问号似乎更多了。
关于付费课程更新周期的想法
我估计已经被知识付费行业内部评价为优质客户。毕竟在「知识付费」这个名词还没有发光发热的时候，我就已经开始对自己认可的部分内容付费了。

最近，我又双叒付费了一期编程有关的课程，买这个课程的起因也很简单，我看过这个作者的其他课程，对于他内容质量大体有一个明晰的预期。但这个付费课程的更新周期却很慢，大约从今年年初更新，要到明年的这时候才会更新完全部内容，值得一提的是，为了有更好的运营效果，这个课程起了一个很标题党的名字《100小时后成为XXX》。

这就有问题了，当然付费课程更新慢本身没有问题，特别是在一些比较小众的圈子里，高质量的内容本身就很稀缺，需要时间来打磨。但是对于一些通识性或者学习资源重多的领域里，如果一个付费课程更新的周期太长，看起来并不十分有利。

就拿这个课程为例，对于一个自学能力高的人来说，在这个时期内，自己完全可以找到别的课程来填补，即便课程的质量并不如付费的好，但大量的积累练习也足够将信息汇总成知识。比如说就算不学习语法，单是硬背下来5000个单词，对于高中词句的理解也勉强够用了。

这让我对知识付费的更新频率角度有了别样的看法，我并不反对知识付费，相反，在内容庞杂的互联网信息社会中，对那些内容优质且确实能给学习者自身带来提升的创作者，当然应该支持。只是知识付费到底是让我们学到了更多知识，还是缓解内心中的焦虑呢？

思考清楚自己到底需要什么还蛮重要的，至少在某些不确定质量的课程以后，我开始习惯性在下单前做一些必要的功课，看似花了时间，除了省下资金，更重要的是避免了并不需要的内容选择，实际又节省了时间。况且，即使不选择某些课，也并不影响自己学习相关的内容。

如果读者看到这部分，又恰好有想要买的付费内容，不妨给自己留出一些空间思考一下这种必要性。
突然就能早起了
从中学时期就对早起有一种执念。为了能够提高成绩，甚至一度把早起当成弯道超车的唯一机会，很可惜，与其他同学相比，我做的并不理想，起码做不到令自己满意。

熟悉我的朋友可能知道，我喜欢时常会更新一些效率类话题相关的内容，在国内外的效率类话题的讨论中，早起是逃不过的课题。

在进入社会开始工作后，我仍旧向往着能够有朝一日拥有标准的早起生活，里面幻想自己在日出前后醒来，洗漱完毕，吃罢早餐，发现距离上班还有1-2个小时，可以不被打扰的学习锻炼，光是想想就觉得充满能量。然而现实总是无情打脸，这些看似美好的早起计划，基本都以失败告终。

尽管失败了，但我还是痴迷于这个自己做不到的话题，甚至一度把那些能够把早起习以为常的人视为偶像。

直到从五一假期开始，我突然变得能够早起了。时间当然不是每天日出前后那么早，但比起早先起床后着急忙慌的洗漱来不及吃饭就要去坐车上班相比，早上的时间对我来说已经开始变得丰富了。不同于于以往好几个闹钟都叫不醒，现在我基本都能在闹钟响之前自然醒了，甚至偶尔会有几天，我会比闹钟还要提前几十分钟醒来，身体也觉得很清醒，然后来一段理想中的早起后从容不迫。

这不正是理想的早起生活嘛！

我想总结一下原因，却发现无从总结，因为我好像什么都没做就突然做到了。转念一想，其实并不是自己什么都没做，恰恰是自己这么多年来已经做了很多了。我大概看过了所有有关早起的方法，Morning Routine 设计了一套又一套，在大量的经历失败以后，这些方法和 Routine 即使没有实现，仿佛也已经内化成了一种特殊的经验。

仿佛在用事实印证，过于关注目标反而会影响结果，如果真要总结原因，就称此为「积累」的力量吧。

💬两个引用

忙时作业，闲时作文——商建刚

我在听沈奕斐的播客中粉上了她的老公，商建刚老师。商老师有多年的律师经验，后转行法官，现在在上海政法大学任教。这句话是他在给毕业生的一段视频里说的，也与他自身刚刚参加工作之后，大量的输出内容有关。
我在选择观点的时候，通常倾向于选择那些知行合一，即已经做到的人说的话，即使他们的成就可能产生于特殊的历史环境，无法被后人完全复制，但他们做到过，且愿意将经验拿来分享，就已经值得尊重。何况，历史不也总在「轮回」么？
我现在更新文章，就是在「闲时作文」。在主业的工作遇到了瓶颈时期，外部的大环境又显得很不友好时，一味的沮丧和抱怨并不能让这个问题得到解决，正好我与不可控一起生活中讲到的一样，将专注度集中在自己身上。

大抵一席之肴，司厨之功居其六，买办之功居其四。——清•袁枚《随园食单》

这句话大意是说，一桌好菜的诞生，四成取决于买菜的人，六成取决于做菜的人。丁香医生讲智商的先天与后天的公众号引用了这一段，我感兴趣，便找来了出处。
讲先天还是后天，也就自然联想到了经常谈及的天赋与努力的问题，尽管常听到一种论调说：以多数人努力程度之低，根本轮不到拼天赋。但也决不能否定天赋在一些事情上的决定性。

也许是我自己天赋本就不高，因此更倾向于努力论，人们似乎也对努力后产生了美好结果的事情喜闻乐见。至少在我还没有完全找到自己天赋极强的事情之前，还是先把六成的努力用尽吧。